Справа № 135/816/25
Провадження № 2-п/135/10/25
іменем України
09.10.2025 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.08.2025 у цивільній справі №135/816/25 за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Гайсинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,-
07.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.08.2025 у цивільній справі №135/816/25 за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Гайсинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.285 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за загальною кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.
Однак всупереч відповідним нормам законодавства, заявником ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за загальною кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків, з метою виконання вимог ст.285 ЦПК України, а саме надати суду копію заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї матеріалів для направлення їх представнику позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.08.2025 у цивільній справі №135/816/25 за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Гайсинські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О.Нікандрова