Справа № 132/2659/25
2/132/1034/25
про призначення справи
до судового розгляду
07 жовтня 2025 року м. Калинівка
Калинівський районний суду Вінницької області,
в складі головуючого судді Карнауха Н.П.,
секретаря судового засідання Лисюк О.П.,
представника позивача - адвоката Мороз І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
До Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 300160,25 грн.
Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 19.08.2025 відкрито провадження за вказаним позовом. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 13:00 год. 16.09.2025. Встановлено учасникам справи наступні строки для подання заяв по суті справи: відповідачу - для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали; позивачу - для подання відповіді на відзив - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позов; відповідачу - для подання заперечень на відповідь на відзив - не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив на позов.
Після цього до Калинівського районного суду Вінницької області засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 16.09.2025 надійшов відзив на позов представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Хабенка Сергія Васильовича.
У підготовче засідання, призначене на 16.09.2025, з'явилися: представник позивача - адвокат Мороз І.В. та представник відповідача - адвокат Хабенко С.В., який взяв в ньому участь в режимі відеоконференції.
За клопотанням представника позивача проведення вказаного підготовчого засідання відкладено на 13:30 год. 07.10.2025, у зв'язку з тим, що нею не отримано відзив на позов.
До суду 24.09.2025 надійшла відповідь на відзив позивачки ОСОБА_1 .
До суду 07.10.2025 засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Хабенка С.В. про долучення доказів.
У підготовче засідання, призначене на 07.10.2025, з'явилася представник позивача - адвокат Мороз І.В. Позивачка ОСОБА_1 , відповідач та його представник, яких належним чином було повідомлено про дату і час проведення підготовчого засідання, до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача - адвокат Мороз І.В. не заперечувала щодо проведення підготовчого засідання без участі позивача, відповідача та його представника, просила призначити справу до судового розгляду. Також заявила усне клопотання щодо витребування з Калинівського районного суду Вінницької області належним чином засвідченої копії рішення від 14.10.2024 у справі № 132/1960/24 щодо відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування заявленого клопотання повідомила, повний текс вказаного рішення та встановлені в ньому судом обставини мають значення для правильного вирішення цієї справи.
Правом подати заперечення на відповідь на відзив відповідач та його представник не скористалися.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників процесу, які не з'явилися.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Положеннями ч. 1 ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, підготовче судове провадження - це стадія судового процесу, в якій з'ясовується предмет спору, позовні вимоги, заперечення на позовні вимоги, склад учасників судового процесу, вирішення відводів, характер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкодного розгляду справи по суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч. 1 ст. 197 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Також, суд враховує, що відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідних підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.
Вирішуючи усне клопотання представника позивача про витребування копії судового рішення, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 5-7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 83 ЦПК України встановлено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів ґрунтується на вимогах закону, а тому підлягає задоволенню.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Під час підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Від сторін заперечень щодо закриття підготовчого провадження у справі та її призначення до судового розгляду не надходило.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки судом встановлено, що наразі до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, інших процесуальних дій щодо підготовки справи до судового розгляду вчиняти не потрібно, судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Дата судового засідання визначається з урахуванням вже призначених судових справ (цивільних, кримінальних та адміністративних) з відкритими провадженнями та з урахуванням думки учасників провадження, які з'явилися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 49, 84, 121, 189, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мороз І.В. щодо витребування з Калинівського районного суду Вінницької області належним чином засвідченої копії рішення від 14.10.2024 у справі № 132/1960/24 щодо відмови в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Витребувати з Калинівського районного суду Вінницької області належним чином засвідчену копію рішення від 14.10.2024 у справі № 132/1960/24.
Закрити підготовче провадження у цій справі.
Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області за адресою: м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області, вул. Нестерчука, 70, на 15:00 год. 6 листопада 2025 року.
Встановити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень: заслухати пояснення сторін та їх представників, дослідити письмові докази, заслухати додаткові пояснення сторін та їх представників.
Повідомити сторони про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Нагадати учасникам провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Н.П. Карнаух