Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9386/25
Номер провадження 1-кс/711/2344/25
09 жовтня 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 18.09.2025 року, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.146, ст.182, ст.365, ст.371, ст.373, ст.374 КК України, -
До Придніпровського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 18.09.2025 року, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.146, ст.182, ст.365, ст.371, ст.373, ст.374 КК України.
Дослідивши скаргу ОСОБА_3 та додані до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно з вимогами ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до положень ст.ст. 3, 7, 9, 26, 132, 303, 306 КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 подана скарга на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.
Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що Черкаська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону не відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси, оскільки знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Надпільна, 224/1, тобто в межах територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.
Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - подана з порушенням територіальної підсудності, а тому, в силу положень п.2 ч.2 ст.304 КПК України, підлягає поверненню скаржнику.
Слідчий суддя звертає увагу, що згідно з вимогами ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 3, 7, 9, 26, 132, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 18.09.2025 року, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.146, ст.182, ст.365, ст.371, ст.373, ст.374 КК України,- повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1