Справа №701/1302/24
Провадження №1-кп/701/72/25
09 жовтня 2025 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотання прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12024250330000322 від 11.08.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно - небезпеченого діяння, дії якого підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 162 КК України,-
До суду надійшло клопотання прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12024250330000322 від 11.08.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно - небезпеченого діяння, дії якого підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 162 КК України, яке протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 року, розподілене до мого провадження.
Однак, під час вивчення матеріалів встановлено, до початку підготовчого судового засідання, що відповідно до рішення Уманської районної ради Черкаської області від 30 вересня 2025 року № 29-8/VIII "Про затвердження списку присяжних Маньківського районного суду Черкаської області" ОСОБА_3 , набула статусу присяжної Маньківського районного суду Черкаської області та наділена правом брати участь у здійсненні правосуддя у визначених процесуальним законодавством України випадках.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судову владу реалізують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя в рамках відповідних судових процедур.
Згідно з ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього закону, в тому числі розглядають та вирішують справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Нормами КПК України закріплено положення про те, що кримінальне провадженя передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження (п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України).
Таким чином законодавець встановив заборону на розгляд справи, якщо особа (в даному випадку потерпіла ОСОБА_3 ) працював чи працює в суді.
Відтак, з огляду на те, що ОСОБА_3 , яка є потерпілою по даному кримінальному провадженні наразі є присяжним Маньківського районного суду Черкаської області і наділена правом виконувати свої службові та функціональні обов'язки безпосередньо пов'язані з здійсненням правосуддя, дане обумовлює можливу взаємодію під час роботи суді та присяжного, та враховуючи, що законодавчо заборонено розгляд справ щодо осіб, які працюють в судді, суддя ОСОБА_1 , заявляє самовідвід від розгляду даного кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 35, 75, 80, 81 КПК України, суддя, -
Заявити самовідвід від участі в розгляді клопотання прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12024250330000322 від 11.08.2024 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно - небезпеченого діяння, дії якого підпадають під ознаки злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 та ч. 1 ст. 162 КК України.
Заявлений самовідвід головуючого по справі судді ОСОБА_1 , передати до канцелярії суду відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1