Справа № 2-547-2000
Провадження № 2-во/629/27/25
09.10.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Попова О.Г., за участю секретаря Уваренко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки усудовому рішенні, суд-
встановив:
08 лютого 2000 року Лозівським міським судом Харківської області ухвалено рішення, за яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі.
19 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду від 08.02.2000 року, оскільки у тексті рішення невірно зазначено її прізвище російською мовою « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » (російською « ОСОБА_5 »), а також місце народження ОСОБА_2 , «с.Шевченково Юлизнюківського району» замість вірного «с.Шевченкове Близнюківського району».
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що допущена описка в тексті рішення рішення суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в тексті рішення Лозівського міського суду Харківської області від 08.02.2000 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши правильне прізвище позивача ОСОБА_4 (російською ОСОБА_5 ), місце народження ОСОБА_2 с.Шевченкове Близнюківського району.
В іншій частині рішення залишити без змін.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Лозівського міського суду Харківської області від 08.02.2000 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олексій ПОПОВ