Справа № 386/1580/23
Провадження № 2/386/75/24
09 жовтня 2025 року селище Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,
представника позивача
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про визнання обов'язкову явку відповідача в підготовче засідання та зобовязання надати інформацію та документи по цивільній справі за її позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,
встановив:
ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , 15.12.2023 через систему «Електронний суд» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.
09.10.2025 через систему «Електронний суд представник позивача надіслала до суду клопотання визнання обов'язкову явку відповідача в підготовче засідання, в якому вкзала, що ухвалою суду від 22.09.2025 клопотання представника позивача ОСОБА_1 про застосування заходів процессуального примусу у вигляді тимчасового вилучення документів та штрафу задоволено частково: застосовано до ОСОБА_3 захід процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом. Ухвалено тимчасово вилучити у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ): технічний паспорт на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , станом на квітень 2011 року чи актуальний плануванню об'єкта нерухомості станом на 2011 рік, а також станом на момент придбання вказаної нерухомості ОСОБА_3 або до проведення реконструкціїперебудови. У задоволенні клопотання в іншій частині відмовлено. У судовому засіданні 08.10.2025 судом було озвучено лист державного виконавця Голованівського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), якому було доручено виконання вказаної Ухвали Суду, відповідно до якого зазначено, що за адресою 26500, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, смт. Голованівськ, пров. Європейський, 5, відповідач не проживає, тому ухвала суду не виконана. Враховуючи, що відповідач за зареєстрованою адресою не проживає і не виконав свій обов'язок щодо повідомлення суду про зміну своєї адреси, проте виконання ухвали суду про вилучення доказів у відповідача прямо пов'язане з необхідністю явки відповідача для вилучення у нього відповідних документів, а також враховуючи той факт, що відповідач є обізнаним про розгляд даної справи та всі рішення суду, які в межах справи приймалися судом, оскільки має представника в цій справі, просила визнати явку відповідача у судове засідання у справі № 386/1580/23 обов'язковою. Зобов'язати відповідача повідомити суд про зміну своєї адреси та актуальну адресу проживання/перебування. Зобов'язати відповідача надати суду технічний паспорт на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , станом на квітень 2011 року чи актуальний плануванню об'єкта нерухомості станом на 2011 рік, а також станом на момент придбання вказаної нерухомості ОСОБА_3 або до проведення реконструкціїперебудови.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримала клопотання про визнання обов'язкову явку відповідача в підготовче засідання та зобовязання надати інформацію та документи, з підстав вказаних в клопотанні та просила його задовольнити.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, про день час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи у їх відсутність суду не надавали.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача суд дійшов до висновку про задовлення такого клопотання з таких підстав.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 25.02.2025витребувано у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ): технічний паспорт на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , станом на квітень 2011 року чи актуальний плануванню об'єкта нерухомості станом на 2011 рік, а також станом на момент придбання вказаної нерухомості ОСОБА_3 або до проведення реконструкціїперебудови.
Уквалою суду від 22.09.2025 до ОСОБА_3 за невиконання ухвали суду застосовано захід процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення документів, виконання якої доручено Голованівському відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
08.10.2025 ДВС на виконання ухвали суду надіслало про неможливість виконання даної ухвади суду, оскільки повістка про виклик ОСОБА_3 до відділу ДВС повернулась без вручення з відміткою «адресат відсутній за вкзаною адресою», відповідно до акту державного виконавця від 08.10.2025 на момент перевірки за адресою вказаною в ухвалі суду боржник відсутніфй, доступ до домоволодіння був неможливий. На місці жодних ознак проживання особи, не виявлено, встановлено, що фактично боржник за вказано.ю адресою не проживає, що унеможливлює виконання ухвали суду.
Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).
Відповідно до ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться. Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
За таких підстав, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, необхідна особиста участь відповідача, без документів, що витребовувались у відповідача неможливо проведення призначеної судом експертизи, тому суд вважає за необхідне визнати обов'язкову явку відповідача, зобов'язати його надати фактичне місце свого проживання та зобовязати надати відповідні докуменнти.
Керуючись 258-261, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Явку відповідача ОСОБА_3 у підготовче засідання визнати обов'язковою, в порядку ч. 1 ст. 232 ЦПК України, призначене на 09 годину 30 хвилин 03 листопада 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської областіза адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 повідомити суд про зміну своєї адреси та актуальну адресу проживання/перебування.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 надати в підготовче засідання технічний паспорт на об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , станом на квітень 2011 року чи актуальний плануванню об'єкта нерухомості станом на 2011 рік, а також станом на момент придбання вказаної нерухомості ОСОБА_3 або до проведення реконструкціїперебудови.
Попередити відповідача, що в разі невиконання ухвали суду, відносно нього можуть бути застосовано заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Гут Ю. О.