Справа № 369/10990/25
Провадження № 3/369/6253/25
29 вересня 2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.06.2025 року близько 15 години 01 хвилин, в Київській області в Бучанському районі в с. Гнатівка по вулиця Соборна, 27, водій ОСОБА_1 самовільно встановив про проїзній частині технічні засоби регулювання дорожнього руху, а саме конуси в кількості 5 шт., чим створив перешкоду для інших учасників дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлявся
Відповідно ч.1 до ст. 139 КУпАП пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене, тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, і накладення штрафу на посадових осіб, відповідальних за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадян - суб'єктів господарської діяльності - у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 359586 від 12.06.2025 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12.06.2025 року та відеоматеріалами в справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП 12.06.2025 року, відповідно строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплинув.
Керуючись ч.1 ст. 139; ст. 38, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лисенко В.В.