справа № 362/8243/24
провадження № 2/362/962/25
про поновлення підготовчого провадження та залучення відповідача
09.10.2025 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Поповича О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кострубіцької Т.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові процесуальні питання, пов'язані із розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
Суд установив:
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
Ухвалою суду від 17 червня 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
У судовому засіданні 14 серпня 2025 року суд перейшов на стадію ухвалення рішення.
Ухвалою від 20 серпня 2025 року, постановленою без оформлення суд відповідно до частини другої статті 244 ЦПК України на місці ухвалив поновити судовий розгляд та відклав судове засідання.
У подальшому до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до справи співвідповідача - ОСОБА_2 .
Згідно з частинами першою, третьою статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 19 січня 2022 року по справі № 280/4/18, у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняв спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 спадкоємцями останнього згідно матеріалів спадкової справи є позивач по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
За таких обставин суд вважає за необхідне поновити стадію підготовчого провадження по даній справі з метою залучення співвідповідача.
Керуючись статтею 244 ЦПК України, суд
постановив:
1. Поновити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.
2. Задовольнити клопотання представника позивача.
3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .
4. Зобов'язати позивача протягом двох днів з для постановлення цієї ухвали надіслати співвідповідачу копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
5. Встановити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).
6. У цей же строк і за цими ж правилами співвідповідач має право подати зустрічну позовну заяву.
7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Встановити співвідповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9. Справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 12:00 17 листопада 2025 року.
10. Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не оскаржується.
Суддя О.В. Попович