Ухвала від 08.10.2025 по справі 362/7505/25

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7505/25

Провадження № 2/362/3980/25

УХВАЛА

про направлння справи на розгляд іншого суду

08 жовтня 2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Гребінківської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 передана судді Мартинцовій І.О.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє належність справи до юрисдикції та підсудності цього суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно із відповіді № 1836463 від 30.09.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 26.09.2017 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вийняток з вказаного правила становить альтернативна підсудність (стаття 28 ЦПК України) та виключна підсудність (стаття 30 ЦПК України).

Згідно із статтею 28 ЦПК України визначено перелік справ підсудність яких можлива за вибором позивача.

Відповідно до частини 16 статті 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Як вбачається з змісту статті 28 ЦПК України позов про позбавлення батьківських прав не входить до переліку справ, підсудність яких, крім визначеної законом (частина 1статті 27 цього Кодексу), може бути також визначена за вибором позивача.

Положення статті 28 ЦПК України не можуть бути застосовані при визначені підсудності позову про позбавлення батьківських прав, отже не можуть бути застосовані і, зокрема, положення частини 16 статті 28 ЦПК України, можливість вибору позивачем до якого суду звернутися з позовом про позбавлення батьківських прав, - відсутня, оскільки підсудність такої справи визначена законом.

Таким чином, з аналізу зазначених статей вбачається, що справи про позбавлення батьківських прав розглядаються за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, згідно зі статтею 27 ЦПК України.

Судом достовірно встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 до територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області не належить.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи зареєстроване місце проживання відповідача, суд дійшов висновку, що зазначені матеріали цивільної справи відповідно до вимог п.1. ч.1ст. 31 ЦПК України, слід передати до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31, 260, 353-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 362/7505/25 (провадження № 2/362/3980/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Гребінківської селищної ради про позбавлення батьківських прав, передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (вул. Тараса Бульби-Боровця, 1, м. Київ, 03170).

Передача справи здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Суддя І.О. Мартинцова

Попередній документ
130870788
Наступний документ
130870790
Інформація про рішення:
№ рішення: 130870789
№ справи: 362/7505/25
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (08.10.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: позбавлення батьківських прав
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЦОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАРТИНЦОВА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Заїка Олексій Володимирович
позивач:
Заїка Наталія Анатоліївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Гребінківської селищної ради і