09 жовтня 2025 року
м. Київ
справа №320/288/23
адміністративне провадження №К/990/28954/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М.,
розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2025 року у справі №320/288/23 за позовом Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанов,
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 28 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 березня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2025 року у справі №320/288/23.
03 вересня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору в сумі 14886,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 02 липня 2025 року №653.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у сумі 14886,00 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 02 липня 2025 року №653.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Білак
В.Е. Мацедонська
Ж.М. Мельник-Томенко