Справа №359/12021/25
Провадження №1-кс/359/2030/2025
9 жовтня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про забезпечення її участі в режимі відеоконференції у розгляді клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12025116100000112 від.4 квітня 2025 року,
встановив:
Захисник ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді та просить забезпечити її участь у розгляді означеного клопотання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Через особисті обставини та введення воєнного стану захисник ОСОБА_2 позбавлена можливості прибути до приміщення Бориспільського міськрайонного суду. Ці обставини об'єктивно унеможливлюють її участь у розгляді клопотання про призначення судово-медичної експертизи, тоді як за допомогою власних технічних засобів вона має доступ до комунікаційної платформи Easycon.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав захисника ОСОБА_2 належить забезпечити її участь у розгляді клопотання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у комунікаційній платформі Easycon.
Керуючись ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суддя
ухвалив:
Заяву захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у розгляді клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12025116100000112 від 4 квітня 2025 року в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у комунікаційній платформі Easycon.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1