вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2-о/356/13/25
Справа № 356/115/25
09.10.25
09.10.25 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши заяву представника особи, стосовно якої розглядається справа, адвоката Парсентьєвої Оксани Михайлівни про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Березанської міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
У провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа, судове засідання у якій призначено на 11.11.2025 на 11 годину 00 хвилин.
08.10.2025 через систему «Електронний суд» представник особи, стосовно якої розглядається справа, адвокат Парсентьєва О. М. подала заяву, у якій просила суд надати їй можливість приймати участь у всіх судових засіданнях у справі 356/115/25, провадження №2-о/356/13/25 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку за посиланням https://vkz.court.gov.ua (електронна пошта зареєстрована в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Заява обґрунтована тим, що в провадженні Березанського міського суду Київської області розглядіється цивільна справа №356/115/25 провадження: №2-о/356/13/25 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.
Як зазначено в заяві, відповідно до доручення для надання БВПД від 18 липня 2025 року № 004-1006828 інтереси особи стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , представляє адвокат Парсентьєва Оксана Михайлівна.
Розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 11 листопада 2025 року.
Робоче місце адвоката Парсентьєвої Оксани Михайлівни, яку призначено Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги, знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Черняховського (Симона Петлюри) 15-А, офіс 71.
Приймаючи до уваги необхідність проведення розгляду справи та неможливість безпосередньої участі відповідача та представника відповідача в судовому розгляді, а також територіальну віддаленість місця перебування, Парсентьєва О.М. зазначає, що вони вважають необхідним проводити розгляд справи в режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи вищевказане, Парсентьєва О.М. просить суд забезпечити проведення усіх судових засідань у справі 356/115/25 провадження: №2-о/356/13/25 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна за участі представника особи стосовно якої розглядається справа - адвоката Парсентьєвої О.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозвязку за посиланням http:// vkz.court.gov.ua/ (електронна пошта зареєстрована в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ознайомившись із заявою, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Заява подана з дотриманням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 4-5 ст. 212 ЦПК України).
З урахуванням викладеного вище, зважаючи на клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне реалізувати процесуальне право сторони на участь в судовому засіданні шляхом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак, заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
Заяву представника особи, стосовно якої розглядається справа, адвоката Парсентьєвої Оксани Михайлівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Березанської міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Березанської міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника особи, стосовно якої розглядається справа, адвоката Парсентьєвої Оксани Михайлівни.
Копію ухвали надіслати представнику особи, стосовно якої розглядається справа, адвокату Парсентьєвій Оксані Михайлівні для виконання.
Попередити представника особи, стосовно якої розглядається справа, адвоката Парсентьєву Оксану Михайлівну про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Дудар