Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/871/25
Номер провадження 2-о/292/38/25
09 жовтня 2025 року с-ще Пулини
Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В.Ф., з участю секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича, заінтересована особа - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Представник заявниці звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на праві власності транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ 111830, тип седан/ліфтбек, номер кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .
09.10.2025 до суду від представника заявниці надійшло клопотання в якому просить витребувати в АТ "А-БАНК" (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11) копію кредитного договору №ZR00АI0000373871 від 04.10.2012, згідно якого надано повідомлення №141122392 про зняття заборони відчуження автомобіля ВАЗ 111830, реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_2 ; в АТ КБ "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) інформацію про зарахування на транзитний рахунок № НОМЕР_4 для подальшого зарахування на рахунок ТОВ "Автоприват" № НОМЕР_5 в ПАТ КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - 33183599, щомісячних платежів за договором про надання фінансового лізингу №ZR00АI0000373871 від 04.10.2012, від ОСОБА_2 , оскільки дані документи та інформація є банківською таємницею.
Заявниця та її представник в судове засідання не з"явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник заінтересованої особи - Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до частин 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.
З наявної у матеріалах справи заяви про приєднання до публічного договору №ZR00АI0000373871 від 06.09.2012 укладеної між ТОВ "Автоприват" та ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 протягом 60 місяців у період з 21 по 25 число щомісяця мала сплачувати платіж в розмірі 1059,91 грн. на транзитний рахунок № НОМЕР_4 відкритий в ПАТ КБ "Приватбанк" для подальшого зарахування на рахунок ТОВ "Автоприват" № НОМЕР_5 в ПАТ КБ "ПриватБанк".
Згідно листа ПАТ "А-Банк" № 141122392 адресоване начальнику МРЕВ, банк просить зняти заборони відчуження з автомобіля ВАЗ 111830, реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_2 , у зв'язку з повним погашенням кредиту на автомобіль, виданому ОСОБА_1 згідно кредитного договору №ZR00АI0000373871 від 04.10.2012.
Враховуючи, що заявниця та її представник з об"єктивних причин, не можуть отримати та надати ті докази, які потрібні для з"ясування всіх обставин справи, оскільки вони становлять банківську таємницю, суддя вважає клопотання представника заявниці задоволити, витребувати вищезазначену інформацію та документи, та відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України,-
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Соломонюка Святослава Анатолійовича про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати в АТ "А-БАНК"(49074, м.Дніпро, вул.Батумська, 11) копію кредитного договору №ZR00АI0000373871 від 04.10.2012, згідно якого надано повідомлення №141122392 про зняття заборони відчуження автомобіля ВАЗ 111830, реєстраційний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_2 .
Витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" (49094, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, ЄДРПОУ - 14360570):
- інформацію про зарахування на транзитний рахунок № НОМЕР_4 для подальшого зарахування на рахунок ТОВ "Автоприват" № НОМЕР_5 в ПАТ КБ "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - 33183599, щомісячних платежів за договором про надання фінансового лізингу №ZR00АI0000373871 від 04.10.2012, від ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), за період з 06.09.2012 по 06.09.2017;
- виписку про рух коштів в період з 06.09.2012 по 06.09.2017 по транзитному рахунку № НОМЕР_4 .
Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 27 жовтня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити АТ "А-БАНК" та АТ КБ "ПриватБанк", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Розгляд судового засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2025 року.
Виклик в судове засідання учасників справи повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ф. Лотуга