Справа № 285/5032/25
провадження № 2/0285/2297/25
08 жовтня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,
за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,
сторони та учасники у справі:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 , представник відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
встановив:
08.09.2025 позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просила збільшити розмір аліментів, які стягуються із відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.09.2025 відкрито провадження у справі.
08.10.2025 представник відповідача заявила у судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 285/2251/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів. В обгрунтування даного клопотання представник вказала на те, що згідно рішення суду відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з останнього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак дане рішення суду не набрало законної сили, тому є необхідність зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання сина сторін.
Відповідач у судовому засіданні клопотання свого представника підтримав, яке просив задовольнити.
Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.
Заслухавши клопотання та думки учасників у справі з даного приводу, суд дійшов наступного.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, у тому ж числі, цивільного судочинства.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Встановлено, що у провадженні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 285/5572/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання сина сторін ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відтак, оскільки наявна об'єктивна неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, провадження підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 285/5572/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Тому суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 285/5572/24.
Керуючись ст.ст. 104, 109, 113, 251, 253, 261, 352 - 355 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 285/5572/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повне найменування сторін та учасників у справі:
позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ),
відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ).
Дата підписання ухвали - 08.10.2025.
Суддя А.В.Михайловська