Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2080/25
Провадження № 3/935/617/25
Іменем України
08 жовтня 2025 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення
установив:
29.09.2025 постановою Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення, відповідно санкції зазначеної правової норми.
Однак, резолютивна частина постанови суду містить описку у частині анкетних даних правопорушника, а саме: зазначено « ОСОБА_2 », а потрібно « ОСОБА_1 », що підтверджується матеріалами справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку про те, що вказана помилка допущена внаслідок описки, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -
постановив:
Виправити допущену у резолютивній частині постанови Коростишівського районного суду Житомирської області по справі №935/2080/25 стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП описку, а саме вважати правильним його анкетні дані « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Рибнікова