Ухвала від 09.10.2025 по справі 640/17368/22

УХВАЛА

09 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №640/17368/22

адміністративне провадження №К/990/23284/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 9 липня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12 липня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромгаз» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 49 620 (сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у м. Києві згідно із платіжною інструкцією від 17 січня 2025 року №117, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір у сумі 49 620 (сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять) гривень 00 копійок, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 17 січня 2025 року №117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
130869623
Наступний документ
130869625
Інформація про рішення:
№ рішення: 130869624
№ справи: 640/17368/22
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.07.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
21.11.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.12.2022 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.01.2023 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.01.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
06.02.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
05.03.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
09.04.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
30.04.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
28.05.2024 12:30 Київський окружний адміністративний суд
06.11.2024 14:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромгаз"
представник позивача:
Гончар Наталія Борисівна
Сегал Євгеній Анатолійович
представник скаржника:
Волочай Ольга Андріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М