Справа № 276/1136/25
Провадження по справі 2/276/642/25
09 жовтня 2025 року селище Хорошів
Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Бобра Д.О.,
секретаря судового засідання Свиридок А.В.,
за участю: відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судовому засіданні 09.10.2025 проти задоволення позову заперечив, зазначивши, що не отримував кредитних коштів від позивача, а також заявив клопотання про витребування доказів від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про результати розгляду його заяви від 29.02.2020 №684 за фактом вчинення відносно нього шахрайських дій з формлення на ОСОБА_1 кредиту, а також клопотання про витребування доказів у АТ «Акцент-Банк» про належність платіжної картки № НОМЕР_1 відповідачу, оскільки самостійно не зміг отримати такі відомості.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Оскільки вказане питання про витребування доказів було вирішено протокольною ухвалою суду в судовому засіданні без оформлення окремого документа, тому суд на підставі ч. 5 ст. 259 ЦПК України вважає за необхідне оформити таку ухвалу окремим процесуальним документом після закінчення судового засідання.
Суд заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом ( ч.1 ст. 81 ЦПК України).
Враховуючи, що відомості, які просить витребувати відповідач, відносяться до інформації з обмеженим доступом, така інформація може бути надана на підставі судового рішення, а тому для об'єктивного з'ясування обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, існує необхідність у витребуванні у Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області інформації про результати розгляду заяви ОСОБА_1 від 29.02.2020 №684, а також витребування від АТ «Акцент-Банк» інформації, що містить банківську таємницю по власнику і руху коштів за карткою № НОМЕР_1 , а тому суддя приходить до переконання про задоволення заявлених клопотань.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 223 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 06.11.2025, який відбудеться в залі суду Хорошівського районного суду Житомирської області за адресою:Житомирська область, с-ще Хорошів, вул. Героїв України, 1.
Виклик сторін до суду повторити.
Клопотання відповідача про витребування доказів задовільнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ел.адр. help@a-bank.com.ua) в строк до 01.11.2025 інформацію на підтвердження або спростовування факту випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); у разі відкриття вказаної картки на ім'я ОСОБА_1 - надати виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 12.02.2020 по 15.02.2020 року; відомості про фінансовий номер телефону, закріплений за банківською карткою № НОМЕР_1 .
Витребувати у Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області (11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 5) в строк до 01.11.2025 копію звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Корсостенського РУП від 29.02.2020 №684 та інформацію про результати його розгляду, а саме: чи зареєстровано кримінальне провадження за вказаним зверненням, відомості про встановлення винної особи, проведені слідчі дії та прийняте рішення у провадженні. У разі прийняття кінцевого рішення у провадженні - надати копію такого рішення до суду.
Суд роз'яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу 1 ЦПК України.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бобер