Ухвала від 09.10.2025 по справі 494/1164/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 494/1164/25

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Іванівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2025 р. у справі № 494/1164/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування рішення дій чи бездіяльності суб'єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 25 вересня 2025 року позов задоволено.

На зазначене судове рішення відповідачем подано апеляційну скаргу.

Положеннями статті 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA678999980313101206081015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, в сумі 908,40 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції залишити без руху.

Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 5 (п'ять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом надання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Федусик

Попередній документ
130867149
Наступний документ
130867151
Інформація про рішення:
№ рішення: 130867150
№ справи: 494/1164/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: Про скасування рішення, дій чи бездіяльності суб'єкту владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності
Розклад засідань:
22.07.2025 14:30 Іванівський районний суд Одеської області
11.09.2025 14:00 Іванівський районний суд Одеської області
25.09.2025 14:30 Іванівський районний суд Одеської області
11.11.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
КРАВЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАНЧИШИН АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДУСИК А Г
відповідач:
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
позивач:
Солонченко Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
за участю:
Самойленко Ганна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
представник позивача:
Єргієв Дмитро Ігорович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І