П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 523/3420/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Єщенка О.В., Шевчук О.А., розглянувши питання про можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2025 року у справі №523/3420/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта 1 взводу 4 роти 1 батальйону поліції Ігнатьєва Олександра Вікторовича, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2025 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
обгрунтування поданого клопотання позивач посилався на те, що ухвалу суду він отримав 16.09.2025 року через підсистему “Електронний суд», по підтверджується карткою руху документа, а тому подає апеляційну скаргі протягом п'ятнадцятиденного строку для оскарження у П'ятому апеляційному адміністративному суді.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне:
Згідно положень ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В свою чергу, частиною 2 статті 295 КАС України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції постановлено в порядку письмового провадження 12.09.2025 р.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 засобами підсистеми «Електронний суд» 30.09.2025 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
В свою чергу з досліджених матеріалів електронної справи та наданих позивачем доказів, встановлено, що примірник оскаржуваної ухвали отримано ним в підсистемі "Електронний суд" лише 16.09.2025 року.
Враховуючи подання позивачем апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання оскаржуваної ухвали, колегія суддів доходить висновку, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2025 року.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України .
З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Пересипського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2025 року у справі № 523/3420/25.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Пересипського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2025 року у справі №523/3420/25.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
В порядку ч. 3 ст. 300 КАС України витребувати адміністративну справу №523/3420/25 з Пересипського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді О.В. Єщенко О.А. Шевчук