Справа № 420/20114/24
09 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 29.09.2025 про заміну сторони,-
29.09.2025 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про заміну сторони(боржника) у виконавчому провадженні №79098455 її правонаступником.
Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, заявник до своєї заяви не додав докази її надіслання іншим учасникам справи, зокрема позивачу та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.7, 167, 240 КАС України, суд,-
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 29.09.2025 про заміну сторони - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра