09 жовтня 2025 року Справа № 280/7960/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (69002, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 77, ЄДРПОУ 41076819)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Запорізький місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (69002, м. Запоріжжя, просп. Соборний 77, код ЄДРПОУ 39748330)
визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень, -
10.09.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (далі по тексту - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ уповноваженої особи відповідача від 16.05.2025 № С-БВПД/005/02.3.4-02/2;
- стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн;
- вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Крім того, позивач також просить звільнити від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 15.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - залишено без руху.
09 жовтня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі № 280/7960/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
З огляду на наявні матеріали, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги додаткових доказів, а саме надати до суду належним чином засвідчені копії документів на підставі яких приймався оскаржуваний наказ від 16.05.2025 № С-БВПД/005/02.3.4-02/2 та завірену копію наказу.
Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати від Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги додаткових доказів, а саме надати до суду належним чином засвідчені копії документів на підставі яких приймався оскаржуваний наказ від 16.05.2025 № С-БВПД/005/02.3.4-02/2 та завірену копію наказу.
2. Копію ухвали надіслати до Південно - Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
3. Зобов'язати Південно - Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги до 09 листопада 2025 року, надати до канцелярії суду або на офіційну адресу електронної пошти Запорізького окружного адміністративного суду: Inbox@adm.zp.court.gov.ua витребувані судом докази (документи).
У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала набрала законної сили 09 жовтня 2025 року.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 09 жовтня 2025 року.
Суддя Р.В. Сацький