09 жовтня 2025 року Справа № 280/1195/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/1195/25 за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (б-р. Марії Приймаченко, буд. 3, м. Запоріжжя, 69035) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Приходська, буд. 58, м. Запоріжжя, 69095), третя особа - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про визнання протиправною та скасування постанови,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2025 у справі №280/1195/25, яке набрало законної сили 08.04.2025, були задоволені позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради: визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білана Дмитра Геннадійовича про накладення штрафу від 12.02.2025, прийняту в межах виконавчого провадження №76079576.
Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 3028,00 грн.
11.08.2025 позивачу виданий виконавчий лист.
01.10.2025 засобами системи «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі в частині найменування відповідача (боржника).
Ухвалою від 02.10.2025 було виправлено описку в рішенні суду по даній справі.
Ухвалою від 02.10.2025 розгляд заяви щодо виправлення помилки у виконавчому листі був призначений на 09.10.2025.
Ухвалою від 09.10.2025 була виправлена описка третьому абзаці резолютивної частини рішення суду по даній справі в частині найменування особи, за рахунок бюджетних асигнувань якої на користь позивача стягнуті судові витрати з «Управління примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)» на вірне найменування цієї особи «Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» у відповідному відмінку.
У судове засідання 09.10.2025 учасники справи, які повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, не прибули.
Згідно із ч.ч. 3-5 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 11.08.2025 по справі №280/1195/25, наявна помилка в частині невірного відтворення тексту резолютивної частини рішення суду від 09.05.2024 у справі №280/1195/25, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09.10.2025.
За приписами ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі №280/1195/25.
На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 256, 374 КАС України, суд
Заяву Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/1195/25 - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 11.08.2025 у справі №280/1195/25 щодо стягнення з боржника на користь стягувача судових витрат, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради судовий збір у сумі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок)».
Дана ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 11.08.2025 у справі №280/1195/25.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України.
Ухвала виготовлена та набрала законної сили 09.10.2025.
Суддя Р.В. Кисіль