09 жовтня 2025 року Справа № 280/729/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі №280/729/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» (вул. Штабна, буд. 13, прим. 23, м. Запоріжжя, 69000) до Тернопільської митниці (вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, 46400) про визнання протиправним та скасування рішення,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі №280/729/25, яке набрало законної сили 30.09.2025, були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» до Тернопільської митниці: визнані протиправними та скасовані рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості товару №UA403070/2024/000340/2 від 26.12.2024 та №UA403070/2024/000341/2 від 27.12.2024.
Крім того, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Тернопільської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 7762,26 грн.
08.10.2025 засобами системи «Електронний суд» від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 28.07.2025 в частині номерів Електронних митних декларацій, замість вірного №24UA403070010505U6 вказано невірний №4UA403070010505U6 та замість вірного №24UA403070010548U1 вказано невірний № НОМЕР_1 .
Судом встановлено, що в тексті мотивувальної частини рішення суду від 28.07.2025 (у восьмому та дев'ятому абзацах на сьомій сторінці) допущена описка в частині номерів Електронних митних декларацій: замість вірного №24UA403070010505U6 вказано невірний №4UA403070010505U6 та замість вірного №24UA403070010548U1 вказано невірний №4UA403070010548U1.
За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Оскільки наведена вище описка не впливає на висновки щодо підстав для задоволення позовних вимог, то суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд
Виправити описку в тексті мотивувальної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі №280/729/25, змінивши в тексті восьмого абзацу на сьомій сторінці цього судового рішення невірний номер Електронної митної декларацій з невірного номеру «4UA403070010505U6» на вірний номер - « НОМЕР_2 ».
Виправити описку в тексті мотивувальної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 у справі №280/729/25, змінивши в тексті дев'ятого абзацу на сьомій сторінці цього судового рішення невірний номер Електронної митної декларацій з невірного номеру «4UA403070010548U1» на вірний номер - « НОМЕР_3 ».
В решті рішення суду у справі №280/729/25 залишити без змін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.
Ухвала набрала законної сили, виготовлена та підписана 09.10.2025.
Суддя Р.В. Кисіль