Ухвала від 08.10.2025 по справі 260/6699/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6699/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача-3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області (КДКА Закарпатської області) (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Лінтури Петра, буд. 10, кв. 2, код ЄДРПОУ 37784267), Ради адвокатів Закарпатської області (РАЗО) (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Фединця, буд. 14, код ЄДРПОУ 38533335), Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3, 5 поверх, код ЄДРПОУ 38488439) про встановлення відсутності повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області, Ради адвокатів Закарпатської області, Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про встановлення відсутності повноважень.

На адресу суду від представника відповідача 3 надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 30.10.2025 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Так, розглянувши подане клопотання представника відповідача 3, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

За змістом положень ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З огляду на вказані положення процесуального закону, з метою забезпечення прав представника відповідача 3 на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст.195, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів України» в особі Ради адвокатів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь представника Національної асоціації адвокатів України - адвоката Козачук Наталії Юріївни, у підготовчому засіданні у справі №260/6699/24, призначеному на 30.10.2025 2025 року о 09:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Ю.Ю.Дору

Попередній документ
130862989
Наступний документ
130862991
Інформація про рішення:
№ рішення: 130862990
№ справи: 260/6699/24
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: встановлення відсутності повноважень
Розклад засідань:
21.11.2024 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.12.2024 12:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 12:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.01.2025 12:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.07.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.08.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.09.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.09.2025 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.10.2025 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.10.2025 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.12.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.12.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.01.2026 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ВАЩИЛІН Р О
ВАЩИЛІН Р О
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
КАЛИНИЧ Я М
КАЛИНИЧ Я М
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУЦОВИЧ М М
МАЄЦЬКА Н Д
МАЄЦЬКА Н Д
ПЛЕХАНОВА З Б
СКРАЛЬ Т В
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України
Недержавна некомерційна професійна організація "Національна асоціація адвокатів України", Рада адвокатів України
Рада адвокатів Закарпатської області
позивач (заявник):
Криворучко Лариса Сергіївна
представник позивача:
Карпович Андрій Петрович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛКО С Є
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е