про продовження розгляду справи
09 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/21886/24
категорія 112030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши питання про продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
установив:
Ухвалою суду позов прийнято до провадження, призначено до розгляду в електронній формі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та визначено відповідачу час для подання відзиву та документів.
20 травня 2025 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху на підставі частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
До суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, в якій позивач указує, що не знав і не міг дізнатися про рішення відповідача, оформлене протоколом № 82 від 31 серпня 2023 року до фактичного його отримання представником 07 жовтня 2024 року, адже його не було повідомлено про направлення пакету документів на розгляд комісії та про прийняте нею рішення.
Відповідач належних доказів на спростування указаних доводів позивача суду не надав.
Частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Вирішуючи подану позивачем заяву та дослідивши надані документи, суд уважає за необхідне, з метою запобігання обмеження прав позивача на доступ до правосуддя, поновити позивачу строк звернення до суду з цим позовом.
Відповідно до положень частини 14 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки ОСОБА_1 усунув недоліки, які перешкоджали розгляду справи, провадження у справі підлягає продовженню.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із цим позовом.
Продовжити розгляд справи № 240/21886/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Окис