Справа № 686/443/25
Провадження № 3/686/481/25
21 серпня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ст. 184 ч. 3 КУпАП,-
22 листопада 2024 року приблизно о 11 год.20 хв. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігала самогон, ємністю 0,33л у пластикові тарі без мети збуту в навчальному закладі КЗЗСО «Ліцей №16 ім. Козубняка», що по вул. Грушевського, 72 м. Хмельницького, чим порушила вимоги ст.. 176 КУпАП, однак не досягла 16 -річного віку, тому до відповідальності притягається її матір ОСОБА_1 .
Крім того, 22 листопада 2024 року приблизно о 11 год.20 хв. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала в стані алкогольного сп'яніння в навчальному закладі КЗЗСО «Ліцей №16 ім. Козубняка», що по вул. Грушевського, 72 м. Хмельницького, чим порушила вимоги ст.. 178 ч. 1 КУпАП, однак не досягла 16 -річного віку, тому до відповідальності притягається її матір ОСОБА_1 .
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду від неї не надходило. Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, однак з об'єктивних причин не була розглянута: неявка ОСОБА_1 перебування головуючого судді у відпустці, перебування судді в нарадчій кімнаті по кримінальній справі.
Відповідно до ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на момент розгляду справи пройшов передбачений ст.38 КУпАП строк, упродовж якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: