Справа № 686/20795/25
Провадження № 2/686/6890/25
09 жовтня 2025 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.,
при секретарі Томашівській А.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
22.07.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому вказала, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому просить позов задоволити та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 25 % від усього доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини .
Позивач подала заяву про розгляд справи за відсутності, позов підтримала, просила його задоволити. Відповідач подав письмовий відзив, в якому проти позовних вимог заперечив, вважає їх безпідставними; добровільно утримує дитину, здійснює щомісячні перерахування на банківську картку дружини. На відеозв'язок не вийшов по технічним причинам, що не залежали від суда. Просив здійснювати розгляд спраdи в загальному порядку.
Провадження у справі здійснюється в спрощеному порядку відповідно до ухвали від 25 липня 2025 року. Підстави для задоволення клопотання про зміну порядку розгляду справи із спрощеного порядку в загальний у суда відсутні.
Ризик технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції.(п.5ст.212 ЦПК).
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі від 11.02.2008 р., що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, Серією НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серією НОМЕР_2 , від 07.07.2009 р.
Дитина проживає разом із матір'ю, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, від 02.06.2025 року.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає, проте позивач наполягає на стягненні аліментів у розмірі 25% від доходів відповідача.
Відповідно до копій платіжних документів, відповідачем здійснювались перекази позивачу тричі в 2025 році по 5025,13 грн. Останній третій платіж в 2025 році здійснено з призначенням платежу подарунок на день народження.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.
Враховуючи наведене, вік дитини, виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, матеріальне становище позивача, те що відповідач працевлаштований, являється особою працездатного віку, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% від усього доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 22 липня 2025 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,142,197,200, 258,259,263-265, 353 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву задоволити.
Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% від усього доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 22 липня 2025 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1211,20 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
Суддя: З.А.Чевилюк