Ухвала від 09.10.2025 по справі 686/28613/25

Справа № 686/28613/25

Провадження № 2-а/686/597/25

УХВАЛА

09жовтня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., ознайомившись з матеріаламицивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

встановила:

Ухвалою суду від 08.10.2025позовнузаяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностіприйнято до розгляду і відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи,слід дійти висновку, що позовна заява оформлена не у повній відповідності до вимог адміністративного-процесуального законодавства.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем в позовній заяві зазначено помилкову адресу відповідача та неіснуючий ідентифікаційний код юридичної особи.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позивачу слід зазначити правильні адресу відповідача та його ідентифікаційний код.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення її недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 КАС України, -

постановила:

Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальностізалишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення позивачеві ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
130861797
Наступний документ
130861799
Інформація про рішення:
№ рішення: 130861798
№ справи: 686/28613/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Розклад засідань:
04.11.2025 11:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛОВСЬКА АЛІНА АНАТОЛІЇВНА