Ухвала від 09.10.2025 по справі 686/14789/14-ц

Справа № 686/14789/14-ц

Провадження № 6/686/437/25

УХВАЛА

09 жовтня2025 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Павловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «АМСТЕР-1» (заінтересовані особи: ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайовича) про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в вересні 2025 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчих документах та виконавчих провадженнях, посилаючись на те, що 14 вересня 2014 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення по справі №686/14789/14-ц за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитних коштів.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 19.02.2021 року у вищевказаній справі було замінено стягувача з ПАТ «ФІДОБАНК» на його правонаступника ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС».

22.04.2025 між ТОВ «СПЕКТРУМ ЕССЕТС» та ТОВ «АМСТЕР-1» було укладено договір відступлення №22/04-25/1, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника ( ОСОБА_1 ) за зобов'язаннями, передбаченими договором позики №014/1721/3/09474 від 28.01.2008, перейшло до ТОВ «АМСТЕР-1» .

В судове засідання учасники справи не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку. Їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до частин 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є боржником за договором позики №014/1721/3/09474 від 28.01.2008 у виконавчомупровадженні №60800593, то суд приходить до висновку що сторону слід замінити саме у виконавчому провадженні№60800593.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю«СПЕКТРУМ ЕССЕТС» на Товариство з обмеженою відповідальністю«АМСТЕР-1» увиконаному провадженні ВП №60800593 щодо стягнення заборгованості за заочним рішенням суду від 14.0.2018 у цивільній справі № 686/14789/14-ц зі ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя:

Попередній документ
130861774
Наступний документ
130861776
Інформація про рішення:
№ рішення: 130861775
№ справи: 686/14789/14-ц
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 17.09.2025
Розклад засідань:
19.02.2021 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
09.10.2025 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області