Провадження № 2/679/850/2025
Справа № 679/1221/25
про відмову у відкритті провадження у справі
08 жовтня 2025 року місто Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (ТОВ «ФК «ЕЙС») до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості, -
встановив:
01 вересня 2025 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості.
16 вересня 2025 року - на виконання судом вимог ст.187 ч.6 ЦПК України (щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, з метою визначення підсудності) до Нетішинського міського суду надійшла інформація з Відділу адміністративних послуг ВК Нетішинської міської ради за №846/ЕП від 16 вересня 2025 року (вх. №ЕП-2068/25 від 16 вересня 2025 року), зі змісту якої вбачається, що, згідно з Реєстром Нетішинської міської територіальної громади, 06 листопада 2020 року - відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - у зв'язку зі смертю.
30 вересня 2025 року до Нетішинського міського суду надійшла інформація з Нетішинського відділу ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) за №152/31.13-39 від 25 вересня 2025 року (вх. №5765/25 від 30 вересня 2025 року), зі змісту якої вбачається, що 30 жовтня 2020 року Нетішинським відділом ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ) складено актовий запис від 30 жовтня 2020 року про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до діючого цивільного та цивільного процесуального законодавства - сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, якими можуть бути фізичні і юридичні особи, а також, держава (ст.48 ЦПК України).
При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати цивільні права та обов'язки) виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті (ст.25 ЦК України).
Тож, зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою (ст.608 ч.1 ЦК України), тобто, лише за умови, якщо зобов'язання - саме є нерозривно пов'язаним з особою, що повністю узгоджується з положеннями ст.1219 ЦК України, відповідно до яких - не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: права та обов'язки особи, як кредитора, або боржника, передбачені ст.608 ЦК України.
Водночас, виходячи з положень ст.55 ЦПК України, - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також, в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, при цьому - усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника - обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Тобто, відповідно до положень ст.251 ч.1 п.1) ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Однак, не зважаючи на характер спірних правовідносин, що пов'язані з виконанням зобов'язання, у яких перехід обов'язків боржника до спадкоємців та обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора регулюються нормами матеріального права, зокрема, ст.1281, ст.1282 ЦК України, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки, в даному випадку, звернення позивача до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної шкоди - мало місце після смерті боржника, тобто, за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків відповідача, що, відповідно, унеможливлює перехід зазначених прав і обов'язків до інших осіб.
Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, а також, встановивши, що позовна заява ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості, - подана після смерті відповідача ОСОБА_1 , - суд, з урахуванням положень ст.186 ч.1 п.6) ЦПК України, відповідно до яких - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою, або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, - вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості, оскільки, процесуальне правонаступництво, у порядку ст.55 ЦПК України, відбувається шляхом залучення до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу, за умови, що фізична особа померла після пред'явлення позову та відкриття провадження у справі, і не є тотожнім заміні неналежного відповідача.
Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити, що, у відповідності до положень ст.1281, ст.1282 ЦК України, - спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб, і задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, або у розмірі, який відповідає частці спадкоємця у спадщині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 186, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: