Справа № 675/687/25
Провадження № 2/675/485/2025
09 жовтня 2025 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., представника позивача - адвоката Кучерука Т. М., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Дацишиної М. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференціїцивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Представником позивача - адвокатом Кучеруком Т. М. в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позову без розгляду в частині заявлених вимог до відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Дацишина М. В. в судовому засіданні на вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.
Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, направили на адресу суду клопотання про слухання справи за їх відсутності.
Неявка учасників справи у підготовче судове засідання з урахуванням зазначених вище обставин не є перешкодою для його проведення.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов'язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Судом встановлено, що залишення позову без розгляду в частині заявлених вимог до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не суперечить закону, тому заява підлягає до прийняття.
Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в частині пред'явлених вимог до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2025 року.
Суддя: Р. В. Пашкевич