Справа № 676/5326/25
Провадження № 2/674/982/25
08 жовтня 2025 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Барателі Д.Т., за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 10.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, призначено у справі судове засідання на 08.10.2025.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з'явились, надіслали засобами поштового зв'язку на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому конверти заповнені одним почерком, аналогічним почерку на конверті, в якому була направлена до суду позовна заява. Крім того, заяви були відправленні з одного поштового відділення в м. Чернівці, в той час, як позивачка проживає в с. Шатава Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, а відповідач в с-ще Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області. Надіслані заяви ідентичні за змістом.
При спробі зв'язатися з відповідачем ОСОБА_2 встановлено, що номер телефону, вказаний у позовній заяві, йому не належить.
Наведене викликає обґрунтовані сумніви щодо подання заяв про розгляд справи без участі до суду саме позивачем та відповідачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно з приписами п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
За таких обставин, враховуючи викладене та особистий характер сімейних відносин, з метою з'ясування усіх обставин справи, зокрема дійсних причин розірвання шлюбу, суд доходить висновку про те, що явку сторін в судове засідання слід визнати обов'язковою, у зв'язку із чим розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 10, 43, 128, 223, 260-262 ЦПК України, суд
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти на 10 год 30 хв 28 жовтня 2025 року.
Визнати обов'язковою явку позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 10 год 30 хв 28 жовтня 2025 року, для надання особистих пояснень.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Т. Барателі