Справа № 461/8215/25
про залишення позовної заяви без руху
"09" жовтня 2025 р. суддя Галицького районного суду міста Львова Павлюк О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
08.10.2025 на розгляд судді Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В. надійшов вказаний позов.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Вимоги до оформлення позовної заяви встановлені у ст. 175 ЦПК України.
Згідно з п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається - вартістю майна.
Аналіз позовної заяви та доданих до неї матеріалів не дозволяє встановити ціну позову, оскільки позивач таку не зазначає, а також неможливо встановити вартість спірного нерухомого майна, визнання права власності на яке є його предметом.
Таким чином, особі, яка подала позовну заяву необхідно самостійно визначити ціну позову, підтвердивши її розмір належними доказами (зокрема, експертний висновок, дані загальнодоступних джерел стосовно ринкової вартості нерухомого майна).
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У зв'язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Окрім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вказана позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням Позивачам строку для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху та надати Позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.
2. Роз'яснити Позивачу, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений відповідно до ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://gl.lv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ольга ПАВЛЮК