08 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 686/9599/25
провадження № 51-3876впс25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
скаржника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
під час розгляду у відкритому судовому засіданні подання Хмельницького апеляційного суду про направлення кримінального провадження № 686/9599/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області про залишення без розгляду скарги на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з одного суду апеляційної інстанції до іншого,
встановив:
ОСОБА_5 звернувся до Суду з клопотанням про призначення йому адвоката з Центру безоплатної правничої допомоги.
Заслухавши думку ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру (ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (далі - Закон)).
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі мають право на всі види правничих послуг, передбачених ч. 2 статті 13 цього Закону;
Звернення про надання одного з видів правничих послуг, передбачених ч. 2 ст. 13 Закону, подаються особами, які досягли повноліття, або їх представниками до центру з надання безоплатної правничої допомоги в письмовій формі за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи або за місцезнаходженням органу, що здійснює дізнання, досудове розслідування, суду, слідчого судді, що розглядають справу (ч. 1 ст. 18 Закону).
Звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги особами, зазначеними у п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону, подається такими особами до центру з надання безоплатної правничої допомоги через адміністрацію установи виконання покарань (ч. 4 ст. 18 Закону) .
З огляду на зазначені положення Закону особа, яка не є особою, що має право на захист відповідно до норм КПК, може особисто звернутися до відповідного Центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 369 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про призначення йому адвоката з Центру безоплатної вторинної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3