ЄУН: 336/8331/25
Провадження №: 2/336/4113/2025
09.10.25
09 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Звєздової Н.С. за участю секретаря судового засідання Іванченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулась до суду з вище вказаним позовом у якому просить стягнути на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 31.08.2025 року і до повноліття дитини.
Позов обґрунтовано тим, що 24.04.2021 сторони зареєстрували шлюб у Олександрівському районному у місті м. Запоріжжі відділі реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 402. Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Підставою для звернення до суду є те, що позивачка не має можливості самостійно забезпечити належний рівень життя дитини, оскільки не має можливості повноцінно працювати. Відповідач, в свою чергу, інших осіб на утриманні не має, офіційно працевлаштований, має постійний дохід, нерухоме майно, його стан здоров'я задовільний, тому він має можливість сплачувати аліменти та нести спільну відповідальність щодо матеріального забезпечення доньки.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 справу передано судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздовій Н.С.
03.09.2025 на виконання вимог ст. 187 ЦПК судом скеровано запит щодо встановленого місця проживання відповідачки, відповідь надійшла 10.09.2025.
Ухвалою суду від 11.09.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачкою у встановлений судом строк недоліки усунуто.
Ухвалою суду від 16.09.2025 відкрито провадження по справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).
Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не надходили.
Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надходило.
Відповідачем на позовну заяву подано відзив, за змістом якого просив відмовити у задоволені позову, посилаючись на те, що він систематично бере участь в матеріальному забезпеченні доньки, надає кошти колишній дружині, що підтверджується квитанціями про перерахування коштів. Має намір і в подальшому брати участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки незалежно від наявності рішення суду. Працює налагоджувальником складальних автоматів, напівавтоматів та автоматичних ліній служби головного механіка ПрАТ «Фармацевтична фабрика «Віола», з посадовим окладом 14 400 гривень. Відповідачка не працює, та не зазначає на які кошти вона утримує доньку. З наведених підстав вважає, що позов необґрунтований і не підлягає задоволенню.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 dsl 25.11.2021, виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
Дитина зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак фактично проживає разом з матір'ю та бабусею в АДРЕСА_2 та перебуває на утримані матері, що підтверджується актом відвідування Кушугумської селищної ради від 01.11.2025 (а.с. 14), означені обставини сторонами не заперечуються.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на постійній основі відвідує дитячий центр «ЕМІНКА» та отримує послугу денного догляду за дітьми («міні-садок») (а.с. 13).
При вирішенні справи суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Конституцією України проголошено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою де визначено основні права й обов'язки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей.
Зокрема, у частині другій статті 51 основного Закону України зазначається, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Крім того, відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно із ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно із ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно із ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
При визначені розміру аліментів суд враховує, що дитина, яка в силу віку потребує утримання від батьків, стан здоров'я дитини, який є задовільним, зростання її потреб з досягненням відповідного віку, а також майновий стан сторін, відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід, інших утриманців не має, позивачка є непрацездатною особою.
Твердження відповідача щодо добровільного надання матеріальної допомоги на утримання дитини та перерахування котів позиваці не знайшли свого підтвердження, квитанції на які відповідач посилався у відзиві суду не надано.
Оскільки позивачка наполягає на стягненні аліментів на утримання доньки, то відмова у задоволенні позову буде грубим порушенням прав дитини, що є неприпустимим.
Враховуючи встановлені на підставі наданих сторонами доказів обставини справи, для забезпечення реальної матеріальної підтримки дитини, суд вважає за необхідним стягнути аліменти у в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, що, з урахуванням коштів від батька дасть можливість утримувати дитину на належному гідному рівні, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини.
При цьому суд враховує, що відповідач, у свою чергу, не надав суду відомості щодо того, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу, або має на утриманні інших дітей та непрацездатних членів сім'ї, або має поганий стан здоров'я.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).
Згідно зі ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Позивач, як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнений (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 1 211,20 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10-13, 77-80, 263-265 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 всіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.09.2025 та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1 211,20 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Реквізити учасників справи:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Н.С. Звєздова