ЄУН: 336/4637/22
Провадження №: 1-во/336/15/25
29 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 21 травня 2025 року по кримінальному провадженню № 336/4637/22 пр.1-кп/336/213/2025, -
встановив:
15 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду від 21 травня 2025 року по кримінальному провадженню № 336/4637/22 пр.1-кп/336/213/2025.
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Приморське, Василівського р-ну, Запорізької обл., громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого за ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75,76 КК України, ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнено, якщо він протягом іспитового строку 1(один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: періодично з'являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання і місця роботи.
Начальник Комунарського РВ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про виправлення описки. Так, встановлено, що в судовому рішенні зазначено в частині написання по батькові засудженої особи ОСОБА_5 .
Особи, які беруть участь у розгляді справи, у судове засідання не з'явились. У зв'язку з цим суд вважає можливим, на підставі ч. 2 ст. 379 КПК України, розглянути питання про виправлення описки у вироку суду, у відсутності сторін кримінального провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, з наступних підстав.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду від 21 травня 2025 року, зазначивши прізвище ім.'я по батькові засудженого, як ОСОБА_5 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання начальника Комунарського РВ філії ДУ «Центра пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про виправлення помилки у вироку суду від 21 травня 2025 року по кримінальному провадженню № 336/4637/22 пр.1-кп/336/213/2025 - задовольнити.
Виправити описку допущену у вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21 травня 2025 року по кримінальному провадженню №336/4637/22 пр.1-кп/336/213/2025 та вважати вірним прізвище ім.'я по батькові засудженого, - ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1