ЄУН 337/3471/25
2/337/2008/2025
09 жовтня 2025 Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Бессарабової Т.П.
розглянувши у відкритому судовому в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 , третя особа - Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», про стягнення вартості спожитої електричної енергії,
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
02.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» - Микитенко В.Д. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, з Департаменту адміністративних послуг ЗМР відомостей про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.04.2022 до 28.02.2025.
Крім того, 06.10.2025 до суду через систему «Електронний суду» від представника позивача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» - Микитенко В.Д. надійшло клопотання про залучення у даній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості співвідповідачів з посиланням на те, що згідно з ордером №233 від 12.01.2001 вказані особи також є користувачами квартири за адресою: АДРЕСА_1 і мають спільні права, обов'язки з основним наймачем ОСОБА_1 ..
В судове засідання сторони та представник третьої особи не прибули.
Суд вважає можливих розглянути зазначені клопотання у відсутність вказаних осіб.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, змісту позовних вимог, сприяючи позивачу у здійсненні процесуальних прав та обов'язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, суд на підставі ст.12,13,81,84 ЦПК України вважає необхідним витребувати з Департаменту адміністративних послуг ЗМР інформацію (довідку) про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.04.2022 до 28.02.2025, задовольнивши тим самим клопотання представника позивача.
Крім того, відповідно до ч.1,3 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи вищевказане, беручи до уваги повідомлені представником позивача обставини, якими він обґрунтовує клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів, які є слушними та обґрунтованими, суд на підставі ст.13,51 ЦПК України вважає необхідним залучити у даній цивільній справі як співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,задовольнивши тим самим клопотання представника позивача.
У зв'язку з цим судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.2,13,19,51,81,83,84,222,223 ЦПК України,
1. Судове засідання відкласти на 03 листопада 2025 року 10:00год.
2. Клопотання представника позивача АТ «Запоріжжелектропостачання» - Микитенко Володимира Дмитровича про витребування доказів та залучення співвідповідачів - задовольнити.
3. Залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
4. Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (бульвар Центральний, 27, м. Запоріжжя, 69005) інформацію (довідку) про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.04.2022 до 28.02.2025.
Роз'яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 01.11.2025.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
09.10.2025