Справа №328/3465/21
Номер провадження 2-в/337/9/2025
09 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Калугіна Г.Б., розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2025 року по справі ЄУН 328/3465/21 за заявою ОСОБА_1 , про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 328/3465/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
20.08.2025 Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя було задоволено заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі ЄУН 328/3465/21 в частині, яка складається з копії рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 09.02.2022 року та відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі ЄУН 328/3465/21 в частині, яка складається з копії рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 09.02.2022 року.
При виготовлені ухвали було допущено описку в написанні єдиного унікального номера справи, замість вірного «ЄУН 328/3465/21», зазначено «ЄУН 32/3465/21».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується з власної ініціативи суду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині ухвали суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
Виправити описку у вступній частині ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2025 року по справі ЄУН 328/3465/21, зазначивши вірно єдиний унікальний номер справи - «ЄУН 328/3465/21».
В іншій частині резолютивну частину ухвали залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Калугіна