Cправа № 337/1671/25
Провадження № 6/337/144/2025
про повернення заяви
09 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення способу та порядку виконання судового рішення, -
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2025 року задоволено позов Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про солідарне стягнення заборгованості з оплати за централізоване водопостачання та водовідведення.
15.09.2025 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду засобами Електронного суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання судового рішення щодо розстрочення виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 17.09.2025 заяву залишено без руху, заявнику надано 10-денний строк для усунення недоліків, а саме щодо надання доказів їх надсилання іншим учасникам справи (на виконання ч. 2 ст. 183 ЦПК України).
Копію ухвали суду від 17.09.2025 заявнику направлено засобами Електронного суду. Відповідно до довідки про доставку електронного документу ухвалу доставлено заявнику 18.09.2025.
Заявник не усунув вказані судом недоліки заяви у встановлений строк, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути заявнику без розгляду відповідно до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Керуючись положеннями ст.ст. 183, 260, 352-353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , про встановлення способу та порядку виконання судового рішення - вважати неподаною та повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ