09 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1048/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом фермерського господарства “ХОРСТА» (с. Черповоди, Уманський р-н, Черкаська обл.) до акціонерного товариства “Черкасиобленерго» (м. Черкаси) та до відокремленого структурного підрозділу “Уманські енергетичні мережі акціонерного товариства “Черкасиобленерго» (м. Умань, Черкаська обл.) про визнання незаконним та скасування рішення,
Фермерським господарством “ХОРСТА» (ЄДРПОУ 31883579, адреса: 20307, вул. Шкільна, буд. 37, с. Черповоди, Уманський р-н, Черкаська обл.) заявлено позов до акціонерного товариства “Черкасиобленерго» (ЄДРПОУ 22800735, м. Черкаси) та до відокремленого структурного підрозділу “Уманські енергетичні мережі акціонерного товариства “Черкасиобленерго» (ЄДРПОУ 05434625, м. Умань, Черкаська обл.) з вимогою про визнання незаконним та скасування рішення акціонерного товариства “Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу “Уманські енергетичні мережі» Акціонерного товариства “Черкасиобленерго» про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в кількості 195129 кВт*год. на 1 642 887, 26 грн., оформленого протоколом № 006828 від 26.09.2024.
Ухвалою від 30.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 10:00 год. 13 жовтня 2025 року.
09.10.2025 від відповідача надійшло клопотання від 08.10.2025, яким просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника відповідача Євтушенко Лесі Михайлівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Також 08.09.2025 від сторони позивача надійшло клопотання, яким просить суд судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника позивача Стамбули Віталія Михайловича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.
У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов'язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -
1. Клопотання позивача від 08.10.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.
2. Провести засідання у справі о 10:00 год. 13 жовтня 2025 року в режимі відеокоференції для представника фермерського господарства "ХОРСТА" - Стамбули Віталія Михайловича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Клопотання від 08.10.2025 зі сторони відповідача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.
4. Провести засідання у справі о 10:00 год. 13 жовтня 2025 року в режимі відеокоференції для представника акціонерного товариства “Черкасиобленерго» - Євтушенко Лесі Михайлівни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали надіслати представнику позивача та відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Н.М. Спаських