29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
м. Хмельницький
"08" жовтня 2025 р. Справа № 924/718/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Тлустій У.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ
до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький
про стягнення 18259598,40грн основного боргу, 164487,95грн 3% річних, 302745,61грн інфляційних втрат
За участю:
від позивача: Сивик А.П. згідно довіреності №20/11-59 від 20.11.2024 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: Чуловський В.В. згідно додаткової угоди
З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 18.08.2025 та 24.09.2025.
08.10.2025 в підготовчому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.
14.07.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" м. Київ до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький про стягнення 18259598,40грн основного боргу, 164487,95грн 3% річних, 302745,61грн інфляційних втрат.
В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що у відповідача внаслідок неналежного виконання умов Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, що є додатком №5 до КСП, існує заборгованість перед позивачем за надані послуги у сумі 18259598,40грн. Крім цього, у зв'язку із простроченням виконання грошового зобов'язання, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 164487,95грн 3% річних та 302745,61грн інфляційних втрат, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.
Ухвалою суду від 21.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/718/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:40год. 18.08.2025.
07.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-08/2316/25).
08.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№05-22/6076/25).
18.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№05-08/2390/25), в якому просить суд продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів, а також відкласти підготовче засідання, у зв'язку із перебуванням у щорічній відпустці.
18.08.2025 в судовому засіданні судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за заявою представника відповідача, а також оголошено перерву до 11:00год. 24.09.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
20.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/2423/25) про закриття провадження у справі в частині стягнення 18259598,40грн основного боргу, у зв'язку із відсутністю предмета спору. У заяві зокрема зазначає про те, що відповідачем повністю сплачено суму основного боргу після подання позивачем позову до суду. Також, у заяві позивач просить суд повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір пропорційно до суми позовних вимог. До заяви долучено платіжні інструкції №9509 від 16.07.2025 на суму 5000000,00грн; №9597 від 18.07.2025 на суму 5000000,00грн; №10192 від 28.07.2025 на суму 5000000,00грн; №1602 від 31.07.2025 на суму 28000000,00грн. Адресована до суду заява підписана електронним цифровим підписом представника ПАТ "НЕК "Укренерго" Сивика А.П., повноваження на вчинення відповідних дій підтверджені долученою довіреністю від 02.05.2025.
01.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№05-08/2558/25).
24.09.2025 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12:00год. 08.10.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.
Представники учасників справи в підготовчому засіданні 08.10.2025 просили суд закрити провадження у справі в частині суми основного боргу, а також висловили усні клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши заяву представника позивача (вх.№05-08/2432/25 від 20.08.2025) про закриття провадження у справі судом враховується, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Представник позивача у адресованій до суду заяві від 20.08.2025, зазначає про те, що відповідачем повністю погашено суму основного боргу 18259598,40грн після подання позивачем позову до суду, що підтверджується долученими платіжними інструкціями.
Вказані обставини, які підтверджені належними доказами свідчать про відсутність предмета спору у даній справі в частині основного боргу в розмірі 18259598,40грн.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім цього, враховуючи надіслане представником позивача клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи приписи ст. 197 ГПК України та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 197, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити провадження у справі №924/718/25 в частині стягнення 18259598,40грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку із відсутністю предмета спору.
2. Закрити підготовче провадження у справі №924/718/25.
3. Призначити справу №924/718/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:00год. "20" жовтня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Судове засідання, яке відбудеться "20" жовтня 2025 року о 12:00год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
5. В судовому засіданні 20.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Андрій Сивик.
6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.10.2025 та в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст. 257 ГПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повний текст складено та підписано 09.10.2025.
Суддя В.О. Кочергіна
Виготовлено 3 примірники:
1-до справи (в паперовому екз.),
2-позивачу (до електронного кабінету),
3-відповідачу (до електронного кабінету).