Ухвала від 09.10.2025 по справі 924/907/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. Справа № 924/907/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцій у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія", м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Еко- Агро- Ритм", с. Рункошів Кам'янець-Подільський район Хмельницька область

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро", м. Київ

про витребування земельних ділянок із незаконного володіння

встановив:

Ухвалою суду від 26.08.25 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11:00 год. 09.10.25.

07.10.25 р. до суду надійшла заява від позивача - ОСОБА_1 про надання дозволу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За ст. 197 ГПКУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вказані законодавчі положення та наявність відповідної технічної можливості, подане позивачем клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції належить задовольнити.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання у справі 924/907/25 в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання в даній справі, яке призначене на 11:00 год. 09.10.25 та можливі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 09.10.25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь позивач - ОСОБА_1 , ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.10.25 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 1 примірник

1 - до справи

Позивачу та відповідачу надіслати ухвалу до електронного кабінету ЕС.

Попередній документ
130859224
Наступний документ
130859226
Інформація про рішення:
№ рішення: 130859225
№ справи: 924/907/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.05.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: про витребування земельних ділянок із незаконного володіння
Розклад засідань:
20.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.10.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
03.11.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
12.11.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
25.11.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
01.12.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.12.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.01.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
22.01.2026 10:10 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
11.02.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.04.2026 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
ПЕТУХОВ М Г
РОГАЧ Л І
відповідач (боржник):
ТОВ "Еко-Агро-Ритм"
ТОВ "Реновація Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНОВАЦІЯ АГРО»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНОВАЦІЯ АГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНОВАЦІЯ АГРО»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Реновація Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНОВАЦІЯ АГРО»
позивач (заявник):
ТОВ "Подільська зернова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільська зернова компанія»
представник відповідача:
Сергійчук Юрій Вікторович
Адвокат Талалай Андрій Славомирович
представник позивача:
Рудик Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ФІЛІПОВА Т Л