65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"03" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1985/24
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Петренко Н.Д.
за участі секретаря судового засідання Кафланової А.С.,
розглядаючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» про долучення доказів від 03.10.2025, доданих до усних пояснень викладених в письмовій формі в порядку ст. 42 ГПК України /вх.№30742/25 від 03.10.2025/
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Морський порт Дунай-Кілія» /ЄДРПОУ 44795885, адреса - 68000, Одеська обл., м. Кілія, вул. Портова, 4/
до відповідачів: 1. Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» /ЄДРПОУ 38727770, адреса - 01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, 14/;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліксир Україна» /ЄДРПОУ 41054005, адреса - 21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 114-В, оф. 203-6/
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача1 - Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України /ЄДРПОУ 37472062, адреса - 01135, м. Київ, пр-т. Берестейський, 14/
про виділ у натурі частки із майна та припинення спільної часткової власності
за участю представників:
від позивача: адвокат Клачок Б.О. за ордером;
від відповідача1: Перейма Д.О. в порядку самопредставництва;
від відповідача2: адвокат Михайлова Ю.О. за ордером;
від третьої особи: не з'явився, повідомлений належним чином.
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1985/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Морський порт Дунай-Кілія» /позивач/ до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» /відповідач1/ та Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліксир Україна» /відповідач2/, за участю залученої у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, на стороні відповідача1 - Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури Україниз з позовними вимогами в редакції від 12.11.2024. про:
- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю “Морський порт Дунай-Кілія» ЄДРПОУ 44795885 право власності на частку у розмірі 11/100 в комплексі будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 107418151223.
- виділ в натурі із спільної часткової власності в окремий об'єкт нерухомого майна належні Товариству з обмеженою відповідальністю “Морський порт Дунай-Кілія» (ЄДРПОУ 44795885) 11/100 частин зі складу комплексу будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 107418151223, які складаються з санпропускника з котельнею літ. “Б-Б1» площею 163,5 кв.м; павільйону морвокзалу літ. “Х», площею 177,1 кв.м, визнавши на них право власності за позивачем.
- припинення права Товариства з обмеженою відповідальністю “Морський порт Дунай-Кілія» ЄДРПОУ 44795885 спільної часткової власності на об'єкти нерухомості - будівлі та споруди, які знаходяться за адресою: Одеська область, м. Кілія, вулиця Портова (в минулому Железнякова), будинок 4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 107418151223.
В підготовчому судовому засіданні 24.06.2025 оголошено протокольну ухвалу про задоволення клопотання відповідача2 про виклик експерта та протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/1985/24 до судового розгляду справи по суті на 03.07.2025 на 12:30 год.
У судовому засіданні 03.07.2025 судовий експерт Проскуровський Володимир Петрович для надав усні пояснень щодо висновків судових будівельно-технічних експертиз №16-09/24 від 16.09.2024 р. , №28-02/25 від 28.02.2025 р. та №28-02/25 від 28.02.2025 р.
03.07.2025 постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання по суті та призначено розгляд справи на 17.09.2025 о 11:00 год.
Ухвалою суду від 17.09.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Еліксир Україна» у задоволенні клопотання про поновлення строку: на подання доказів та на витребування доказів у справі. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліксир Україна» про приєднання документів до матеріалів справи /вх.№28875/25 від 17.09.2025/ та про витребування доказів /вх.№28897/25 від 17.09.2025/ залишено без розгляду.
У судовому засіданні 17.09.2025 представники учасників справи оголосили вступні слова; суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання та призначив розгляд справи по суті на 03.10.2025 на 10:30 год.
03.10.2025 судом від відповідача2 отримано усні пояснення викладені в письмовій формі в порядку ст. 42 ГПК України /вх.№30742/25 від 03.10.2025/, до яких додано в якості додатків додаткові письмові докази.
В судовому засіданні 03.10.2025 представник відповідача2 підтримала подану заяву - усні пояснення викладені в письмовій формі та просить суд про долучення доданих до вказаних пояснень доказів до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення вказаних клопотань.
Представник відповідача1 залишив вирішення вказаних клопотань на розсуд суду.
Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України).
Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 1 ст. 116 ГПК України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відповідно до положень ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 194 ГПК України визначено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
З урахуванням того, що ухвалу про закриття підготовчого провадження було проголошено судом ще в підготовчому судовому засіданні 24.06.2025, а стадія розгляду справи по суті передбачає вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, суд дійшов висновку про необґрунтованість клопотання відповідача2 щодо приєднання доказів до матеріалів справи.
У зв'язку з наведеним клопотання відповідача2 про приєднання документів до матеріалів справи № 916/1985/24 підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 113-116, 118-119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Еліксир Україна» про приєднання до матеріалів справи доказів, долучених до усних пояснень, викладених в письмовій формі /вх.№30742/25 від 03.10.2025/ - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 03.10.2025.
Повна ухвала складена 08.10.2025. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному ст. ст. 255, 256 ГПК України.
Суддя Н.Д. Петренко