Ухвала від 09.10.2025 по справі 915/1595/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про

проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09 жовтня 2025 року Справа № 915/1595/24(915/1225/25)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву ліквідатора: арбітражного керуючого ТОВ “АВТОДОРБУДПОСТАЧ» - Пирожка Є.В. від 07.10.2025 про участь у режимі відеоконференції у справі № 915/1595/24(915/1225/25)

яка розглядається в межах справи № 915/1595/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОДОРБУДПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 44624943)

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1595/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОДОРБУДПОСТАЧ» (код ЄДРПОУ 44624943).

В межах даної справи про банкрутство судом у порядку загального позовного провадження розглядається справа № 915/1595/24(915/1225/25) за позовом Антимонопольного комітету України про стягнення пені з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодорбудпостач» у сумі 776586 грн 00 коп.

Від ліквідатора: арбітражного керуючого ТОВ “АВТОДОРБУДПОСТАЧ» - Пирожка Є.В. за вх. №14172/25 від 07.10.2025 надійшла заява про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви не подано доказів на підтвердження надіслання іншим учасникам справи копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора: арбітражного керуючого ТОВ “АВТОДОРБУДПОСТАЧ» - Пирожка Є.В. за вх. №14172/25 від 07.10.2025 про участь у судовому засіданні у справі № 915/1595/24(915/1225/25) в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
130858707
Наступний документ
130858709
Інформація про рішення:
№ рішення: 130858708
№ справи: 915/1595/24
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: Заява про забезпечення позову
Розклад засідань:
27.01.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
31.03.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
06.05.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.07.2025 11:00 Господарський суд Миколаївської області
30.09.2025 13:45 Господарський суд Миколаївської області
27.10.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
09.12.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пирожок Євгеній Віталійович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКТИВПОСТАЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОДОРБУДПОСТАЧ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОДОРБУДПОСТАЧ»
кредитор:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОДОРБУДПОСТАЧ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС ТЕХБУД»
представник заявника:
Петрусенко Наталья Іванівна
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
представник позивача:
Коцюба Владислав Олексійович
Ларькін Микола Миколайович
ПОДРЕЗ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Прохоров Євгеній Іванович