Ухвала від 08.10.2025 по справі 914/1559/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2025 Справа № 914/1559/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни, м. Дрогобич Львівської області,

про:визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню (вх. № 19198/24 від 30.07.2025)

у справі № 914/1559/24

про:неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Тарас Євгенії Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін не викликались (не повідомлялись),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області у складі судді Трускавецького В. П. знаходиться заява ФОП Тарас Є. І. про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню (вх. № 19198/24 від 30.07.2025). Розгляд такої заяви призначено на 13.10.2025 о 13:00 год.

08 жовтня 2025 року адвоктакою боржниці - Константін А. В. подано суду заяву про участь в засіданні, призначеному на 13.10.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в її розгляді, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву .

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву адвокатки боржниці - Константін А. В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Засідання з розгляду заяви ФОП Тарас Є. І. про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню у справі № 914/1559/24, призначене на 13.10.2025 о 13:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю адвокатки Константін А. В.

3. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.

Попередній документ
130858604
Наступний документ
130858606
Інформація про рішення:
№ рішення: 130858605
№ справи: 914/1559/24
Дата рішення: 08.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи-підприємця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: на новий розгляд, про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню
Розклад засідань:
16.07.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
10.12.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
04.02.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
09.04.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
24.06.2025 15:15 Касаційний господарський суд
29.07.2025 14:45 Касаційний господарський суд
26.08.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
29.09.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
05.11.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
18.11.2025 13:10 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
ТРУСКАВЕЦЬКИЙ В П
арбітражний керуючий:
Литвиненко Сергій Сергійович
Шелест Юлія Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області
Фізична особа-підприємець Тарас Євгенія Іванівна
представник апелянта:
Матис Андрій Володимирович
представник заявника:
Константін Аліса Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я