просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
06 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 13б/5014/2053/2012
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши матеріали справ за заявою боржника - Фізичної особи-підприємця Берьозіна Олександра Костянтиновича, м. Луганськ
про банкрутство
Представники сторін не прибули.
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
встановив:
Ухвалою від 15.08.2012 р. порушена справа про банкрутство боржника - фізичної особи-підприємця Берьозіна Олександра Костянтиновича, м. Луганськ на підставі ст. ст. 7, 47-49 Закону.
Постановою від 30.08.2012 р. визнано банкрутом боржника - фізичну особу-підприємця Берьозіна Олександра Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 30.02.2013 р. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ковіну Світлану Іллівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ліцензія АГ №594773 від 21.02.2011).
В газеті “Голос України» №172(5422) від 14.09.2012 р. опубліковані відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, із зазначенням порядку і строків пред'явлення кредиторами вимог до банкрута.
Ухвалою від 25.02.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Ковіної С.І. на 2 місяці до 30.04.2013, ухвалою від 18.03.2013 - на 2 місяці до 30.06.2013, ухвалою від 20.06.2013 - 3 місяці до 30.09.2013, ухвалою від 30.09.2013 - на 6 місяців до 30.03.2014, ухвалою від 24.03.2014 - до 30.06.2014, ухвалою від 23.06.2014 - до 31.12.2014 р.
Ухвалою від 23.06.2014 р. господарський суд Луганської області зобов'язав ліквідатора Ковіну С.І. провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута та відклав розгляд справи на 04.09.2014, на 10 годин 30 хвилин.
Проте судове засідання, призначене на 04.09.2014 р., не відбулось в зв'язку з неможливістю її розгляду внаслідок проведення антитерористичної операції.
27.09.2015 р. господарський суд Харківської області передав за підсудністю довідку про автоматичний розподіл справ між суддями до господарського суду Луганської області.
В зв'язку з втратою матеріалів справи в 2014 році та необхідністю її подальшого розгляду господарський суд луганської області ухвалою від 21.09.2015 р. відновив наявні матеріали справи.
08.08.2016 р. на адресу суду надійшли пояснення від 04.08.2016 р. №02-02/93 ліквідатора Ковіної С.І. про неможливість надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, відомості щодо проведення ліквідаційної процедури у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.
Ухвалою суду від 11.11.2019 р. суд продовжив розгляд справи №13б/5014/2053/2012 про банкрутство ФОП Берьозіна О.К. відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
У судове засідання 06.02.2017, 22.05.2017, 02.10.2017, 05.02.2018, 04.06.2018, 17.09.2018, 21.01.2018, 20.05.2019, 09.09.2019, 11.11.2019, 16.03.2020, 06.07.2020, 02.11.2020, 24.05.2021 та 18.10.2021 р. представники учасників не прибули витребуванні судом матеріали не надали.
Ухвалою суду від 18.10.2021 р. розгляд справи відкладено.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Ухвалою суду від 08.04.2025 р. розгляд справи відкладено на 06.10.2025 р.
29.09.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшла заява АТ "Райффайзен Банк" від 16.05.2025 р. №114/5-703659 про заміну кредитора на правонаступника, за якою просить суд задовольнити заяву АТ «Райффайзен Банк» про заміну кредитора правонаступником та замінити кредитора АТ «Райффайзен Банк» у справі №136/5014/2053/2012 про банкрутство боржника фізичної особи-підприємця Берьозіна Олександра Костянтиновича РНОКПП НОМЕР_1 та у реєстрі вимог кредиторів на належного кредитора - Публічне Акціонерне товариство «Вектор Банк» (код ЄДРПОУ 39037656).
Як зазначає заявник, 17.06.2016 р., між ПАТ «Райффайзеи Банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк», укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого, відбулось відступлення права вимоги - ПАТ «Вектор Банк».
06.10.2025 р. в судове засідання в режимі відеоконференції був присутній представник АТ "Райффайзен Банк".
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, вважає клопотання АТ "Райффайзен Банк" від 16.05.2025 р. №114/5-703659 про заміну кредитора на правонаступника, обґрунтованою та таким, що підлягає задоволенню. Здійснює заміну кредитора у справі №13б/5014/2053/2012 про банкрутство ФОП Берьозіна О.К., з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЕДРПОУ 14305909), на його правонаступника Публічне Акціонерне товариство «Вектор Банк» (04053, Україна, Київська область, Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 39037656).
Керуючись ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Здійснити заміну кредитора у справі №13б/5014/2053/2012 про банкрутство ФОП Берьозіна О.К., з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код ЕДРПОУ 14305909), на його правонаступника Публічне Акціонерне товариство «Вектор Банк» (04053, Україна, Київська область, Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 39037656).
2. Відкласти розгляд справи на 06.04.2026 р. на 11 годин 30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
3. Зобов'язати учасників у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення стосовно стану здійснення процедури погашення боргів боржника.
4. Зобов'язати ліквідатора відповідно до приписів абз.8 п.16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства провести та надати суду оцінку шкоди та/або збитки, завданих боржнику внаслідок збройної агресії проти України, здійснену відповідно до порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України; внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №13б/5014/2053/2012 про банкрутство ФОП Берьозіна О.К.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/fair).
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання 09.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Богдан ЯРЕСЬКО