Ухвала від 06.10.2025 по справі 910/8582/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/8582/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс»

до

1. Національного банку України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі»

про визнання недійсними протоколів електронного аукціону та стягнення 1 281 630, 00 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 06.10.2025.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними протоколів електронного аукціону та стягнення 1 281 630, 00 грн.

31.07.2025 від Національного банку України надійшов відзив на позовну заяву.

05.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс» надійшла відповідь на відзив.

06.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт» надійшов відзив на позовну заяву.

08.09.2025 від Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі» надійшли пояснення по справі.

08.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс» надійшли заперечення по справі.

У судовому засіданні 08.09.2025 учасники справи надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 06.10.2025.

22.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс» надійшла відповідь на відзив.

06.10.2025 від Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 06.10.2025 учасники справи надали усні пояснення по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 20.10.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва

Попередній документ
130858355
Наступний документ
130858357
Інформація про рішення:
№ рішення: 130858356
№ справи: 910/8582/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсними протоколів електронного аукціону та стягнення 1 281 630,00 грн
Розклад засідань:
08.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
03.11.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
11.02.2026 12:45 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 12:35 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
3-я особа:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
відповідач (боржник):
Національний банк України
Національний Банк України
ТОВ "УКРІНВЕСТЕНЕРГОКОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвестенергоконсалт"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
Національний Банк України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікосервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “НІКОСЕРВІС”
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс»
представник:
Руденко Віталіна Володимирівна
представник заявника:
Колосюк Сергій Леонтійович
представник позивача:
Бартошук Валерія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А