Справа № 909/959/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.10.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., розглянувши матеріали позовної заяви № 6922/25 від 07.08.2025
за позовом: Фізичної особи-підприємця Томич Андрія Ярославовича, АДРЕСА_1
до відповідача: Фірми "Oliver Stirbu & Henningmaschinen" Handelsregister: НRA 92793 Herolzer Str.8, 36381 Schluchtern-Ahlersbach, Deutschland
про: стягнення заборгованості в сумі 567 653, 25 грн.
без виклику представників сторін
встановив:
Фізична особа-підприємець Томич Андрій Ярославович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фірми "Oliver Stirbu & Henningmaschinen" про стягнення заборгованості у розмірі 14500 Євро.
В обґрунтування позовних вимог фізична особа-підприємець Томич Андрій Ярославович вказує, що ним на виконання своїх зобов'язань за Договором купівлі № LS230350 від 30.01.2023 було перераховано відповідачу в якості передоплати за товар кошти у розмірі 14500 Євро, однак Фірмою "Oliver Stirbu & Henningmaschinen" не було поставлено оплачений товар, у зв'язку з чим наявні правові підстави для стягнення з відповідача вказаної суми попередньої оплати в судовому порядку.
Ухвалою від 11.08.2025 суд позовну заяву залишив без руху; встановлено строк і спосіб для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:- надання суду доказу доплати судового збору у розмірі 1894,52 грн;- надання суду нотаріально засвідченого перекладу на українську мову копій документів, доданих до позовної заяви та які викладені іншою мовою, ніж державна. Рекомендував надання суду підтвердження реєстрації Фірми "Oliver Stirbu & Henningmashinen" в Федеративній Республіці Німеччини, а також відомостей про місце реєстрації (знаходження) юридичної особи відповідача, перекладені українською мовою із нотаріальним засвідченням.
На виконання ухвали суду позивач 25.08.2025 (№13897/25) подав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви; платіжну інструкцію № 1433 від 21.08.2025 про сплату судового збору у сумі 1894,52 грн; нотаріально засвідчений переклад на українську мову документа, доданого до позовної заяви та нотаріально засвідчений переклад на українську мову Виписки з Торгового реєстру.
Ухвалою від 08.09.2025 суд задовольнив заяву фізичної особи-підприємця Томич А.Я. про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі № 909/959/25 та продовжив позивачу процесуальний строк для усуненні недоліків позовної заяви до 08.10.2025 включно.
07.10.2025 позивач подав до суду заяву про продовження строку для усунення недоліків (вх.№16356).
Заява обґрунтована тим, що позивач звернувся з запитом до Районного суду Ганау, Земля Гессен, Адміністративний округ Дармштадт щодо інформації та документів про підтвердження чи спростування факту реєстрації та місця знаходження відповідача Фірми "Oliver Stirbu & Henningmaschinen". Станом на 07.10.2025 від Районного суд Ганау, Німеччина, позивачу відповідь не надходила, що позбавляє позивача можливості своєчасно оформити та подати документи в межах визначеного строку.
Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.
Останнім днем встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви є 08.10.2025.
Статтею 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Так, у ч. 2 ст.174 ГПК України закріплений строк на усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 цього Кодексу учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Згідно з пунктом 1 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
З огляду на викладене та враховуючи, що нормами ГПК не передбачено додаткові строки для усунення недоліків позовної заяви, оскільки приписами частини другої статті 174 ГПК України закріплено крайній процесуальний строк на усунення недоліків клопотання/скарги, який не може бути продовжено судом у порядку частини другої статті 119 ГПК України, тому що його максимальна межа визначена ГПК України, у суду й відсутні підстави для задоволення поданого позивачем клопотання про продовження строку на усунення недоліків.
Отже суд дійшов висновку, що наданий ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.09.2025 року строк на усунення недоліків позовної заяви не може бути продовжений судом.
Враховуючи викладене, суд зазначає про неможливість продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви про продовження строку для усунення недоліків.
У визначений судом строк позивач не виконав вимог ухвали від 08.09.2025 та станом на день винесення ухвали необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.
Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позовна заява фізичної особи-підприємця Томич Андрія Ярославовича до Фірми "Oliver Stirbu & Henningmaschinen" Handelsregister: НRA 92793 Herolzer Str.8, 36381 Schluchtern-Ahlersbach, Deutschland про стягнення заборгованості в сумі 567 653, 25 грн підлягає поверненню.
При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
позовну заяву фізичної особи-підприємця Томич Андрія Ярославовича до Фірми "Oliver Stirbu & Henningmaschinen" Handelsregister: НRA 92793 Herolzer Str.8, 36381 Schluchtern-Ahlersbach, Deutschland про стягнення заборгованості в сумі 567 653, 25 грн. та додані до неї документи - повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Гула У.І.