Ухвала від 09.10.2025 по справі 904/4234/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4234/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІТ І К", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КИГЕР", м. Дніпро

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та визнання відсутності права орендаря нерухомого майна

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІТ І К" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кигер", в якому просить:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кигер" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІТ І К" нежитлове приміщення літ. Е площею 66,6 м.кв, що розташоване по проспекту Олександра Поля, 97 К у місті Дніпрі;

- визнати відсутність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кигер" права орендаря нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень, літерою "Д-4", "Ж-3", "И-1", "К1-1", "К1", "Л1", "Л1-1", "М-2", "Н-1", "Ф1-1", "Г-1", "Ж3-2", "У-1", "Е", "С-2" загальною площею 8 620,1 м.кв, у тому числі літ. Е площею 66,6 м.кв, що розташовані по проспекту Олександра Поля, 97 К у місті Дніпрі.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 15.01.2025 господарським судом задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІТ І К" про призначення судової почеркознавчої експертизи та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КИГЕР" про призначення технічної експертизи документу; призначено у справі № 904/4234/24 судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документу, проведення яких доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі № 904/4234/24 зупинено на час проведення експертиз і до отримання експертних висновків.

23.07.2025 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист № 6113/05-16/-25 від 11.07.2025, до якого долучено висновок експерта № 1272-25 за результатами проведення судової технічної експертизи документу.

29.09.2025 Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України до суду повернуто справу № 904/4234/24 разом з листом № 8491/05-16/13-25 від 19.09.2025, до якого долучено висновок експерта № 1270-25 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, усунуті, провадження у справі № 904/4234/24 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 120, 121, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/4234/24.

2. Підготовче засідання призначити на 21.10.25 р. о 14:10год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
130857598
Наступний документ
130857600
Інформація про рішення:
№ рішення: 130857599
№ справи: 904/4234/24
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: - зобов’язання відповідача повернути позивачу нежитлове приміщення літ. Е площею 66,6м.кв, що розташоване по проспекту Олександра Поля, 97 К у місті Дніпрі; - визнання відсутності у відповідача права орендаря нерухомого майна, а саме: нежитлових при
Розклад засідань:
05.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.11.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2024 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2025 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2025 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИГЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИГЕР»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИГЕР"
заявник:
Дніпровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИГЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІТ і К"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІТ І К"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІТ І К"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІТ і К"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГІТ І К"
представник відповідача:
Адвокат Лавринович Оксана Володимирівна
представник позивача:
Тесля Алла Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА