08.10.2025 м.Дніпро Справа № 908/41/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Чус О.В.,
судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.,
секретар судового засідання Медведєва К.І.,
представники сторін:
від позивача: Левченко О.О. (витяг з ЄДРЮО );
від відповідача: не з'явився,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція»
на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.04.2025
за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про видачу дубліката наказу
у справі № 908/41/17 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція»
до Фізичної особи-підприємця Бахаєва Руслана Васильовича
про стягнення 983,66 грн
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.04.2025 за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про видачу дубліката наказу, у справі № 908/41/17 за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» до Фізичної особи-підприємця Бахаєва Руслана Васильовича про стягнення 983,66 грн, розгляд якої призначено на 08.10.2025 о 12:00 год.
У судове засідання 08.10.2025 з'явився представник позивача в режимі відеоконференції. Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
У розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.04.2025 у справі № 908/41/17 оголосити перерву, наступне судове засідання відбудеться 03.12.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 511.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Чус
Судді М.О. Дармін
І.М. Кощеєв